Братья и сестры по Вере. Балтеане! Доколе святые мощи Балто будут томиться в музее? Давайте возведем Ковчег, и опустим в него то, что осталось от тела Его! Нечестивцы издевались над Ним при жизни Его, и после смерти не дают Ему обрести Покой! Так возвернем же мощи святые из застенков кунст-камеры под названием "музей Кливленда" и предадим Его земле, чтобы Он смог, наконец, обрести Покой!

А если серьезно. Как вы относитесь к тому, что наградой за подвиг Балто послужило превращение в чучело? В этом конечно есть и положительные стороны, но как мне проедставляется это просто неуважение к Герою.

Конечно, это и впрямь не очень уважительно. Но зато все, кто находятся в Кливлинде могут посетить этот музей и увидеть настоящего Балто!

Leben, как всегда, каждую новую тему начинает с провокации :laugh:

Стилл, ну разве так не интересней?
:rolleyes:

Диего. Ну прямо скажем: про Балто гораздо больше бы сказали его фотографии. От Балто тут осталась только шкура (и то выцветшая).

не знаю, не знаю... может быть, в самом деле будет уместнее предать Балто земле с всеми почестями героя, чем выставлять не всеобщее обозрение его останки...

Балто надо похоронить в Номе,
а рядом следует поставить его же статую.
А насчет чучела, почему бы не сделать
его копию и её выставлять на обозрение?

Его бы надо БЫЛО похоронить в Номе.А сейчас что хоронить?Шкуру?

а почему бы и нет?

davidlion, для чучела используется шкура самого животного, а не его копия. Т.е. с Балто содрали шкуру и набили ее всякой ветошью. :angry: Я считаю это недопустимым.

Роузи, тут я согласен. Я и имею ввиду, надо им пальчиком погрозить и постыдить за это.
Похоронить чучело? Ну да. Как ритуальное захоронение. :'

Я думаю что его надо было хоронить еще в 1933 году.Сейчас вы предлагаете похоронить его по частям.Для чего?Не знаю как вам но мне бы хотелось когда-нибудь погладить хотя бы шкуру самого Балто

И таких желающих - миллионы, если эту несчастную шкуру будет гладить каждый, кто захочет, то вскоре исчезнет последнее, что осталось от самого Балто.

Опять меня не поняли.
Я спрашиваю мнение. Я понимаю что Его уже нет, но шкура Его жива . Я же говорю ритуальное захоронение. Типа постояли, поплакали, зарыли шкурку, поставили памятник. Ведь героев войны перезахаранивают, так почему героям мира нет таких почестей?

в принципе, да, я - за погребение. А в музее лучше хранить ошейник Балто, постромки его упряжки и т.п., если это сохранилось до наших дней.

Какая разница, хоронить частями ил целого! Важен это..... Сам процесс,так сказать))) Конечно нужно захоронить героя

Так зачем его хоронить вы можете объяснить?С целью-все собачки попадают на небо?
Да,людей перезахоранивают.Но не их чучела,правда?
Чучела делаются чтобы люди могли посмотреть на героя.Вы приходите в музей и вот он стоит перед вами как живой!А памятник Балто есть в Нью-Йорке.

Я согласен - чучело это просто ужасно. Лучше бы картину в его честь нарисовали. Что-то чучела Линкольна в музее не видно...

Роузи, перезахоранивают не людей, а их останки, в основном только кости. От Балто остались только эти останки, шкура, выставленная на всеобщее обозрение. Знаете, как головы врагов на частоколе вокруг крепости.

Восковую фигуру бы сделали, а не чучело... Нужно захоронить в Номе, разумеется. Там его еще помнят.

Роузи права: чучела ведь делают, чтобы все могли увидеть героя. Тем более, хоронить после стольких лет... И согласитесь, прийти и увидеть настоящего Балто гораздо интереснее, чем какой-то там надгробный камень либо памятник.
Хотя безусловно это неуважительно. Но всё-таки...

Я если честно, вообще не знаю зачем делают чучела. Единственный смысл - это настоящий размер, все остальное не имеет отношения к самому животному. А снятие шкуры вообще отвратительно.
Ладно надоел я вам уже... короче я считаю надо по рукам надавать тому умнику, который придумал сделать из него чучело.