Валентин, я хочу тебе объяснить, что ОС - это не машина, а программа - не колесо.
Попытаюсь объяснить всё на примере аналогий.
Ну, пускай самая первая версия N-ной программы - v1.0 - пусть будет квадратное колесо из дерева без шины. У него КПД будет маленькое и само оно не практично.
Далее, выпускают модернизированное колесо - v2.0 - тоже квадратное, но уже с шиной и камерой, которую можно накачивать. Это колесо уже более практично, но ещё не совсем рационально для использования. Разработчик сидит и думает, как его улучшить, чтобы КПД данного продукта было выше, по сравнению с настоящим состоянием.
Разработчик решил сделать его круглым - версия v3.0, но деревянным. Впринципе, это уже большой шаг, но изнашивается оно быстро, да и материал не особо прочный.
... Разработчик модернизирует его ещё много-много лет ...
Получается некий продукт v9.0 - не буду его описывать, скажу, что уже КПД продукта достигло 70%.
После, разработчик думает продолжить развитие в этом направлении. Выходит продукт версии 10.0, но с неустойчивыми протекторами, и КПД уменьшается на 5%. С одной стороны, в стандартизированных рамках данный продукт не очень рентабилен, но для работы на покрытии, у которого высокий коэффицент скольжения он подходит. Отсюда следует, что продукт версии v9.0 более стабилен и им следует пользоваться, а продукт версии v10.0 имеет больший функционал, но менее стабилен.
Имеет смысл использовать два продукта разных версий для работы, и другого - для решения определённых задач, но нет смысла использовать старые - ибо данные разработки уже устарели, они нестабильны, имеют меньший функционал, и часто конфликтуют с окружающей средой и нерентабильны.
|