Добрый день, дорогие друзья! Я хочу представить на обозрения наработки 14-ой главы, в частности первые 2 отрывка, но это не всё. Один мой читатель оставил отзывы и задал мне вопросы, ответ на которые, мне кажется, вы должны знать, поэтому я цитирую всё:
Дарья Самсонова:
Начну с того, что авторский мир получился очень интересным. Когда мне Тимофей рассказал о том, что есть произведение с участием героев "Балто",так еще и в антропоморфном виде, я сразу загорелась на это посмотреть. В самом мультфильме они так и напрашиваются представлять их людьми, и в этой подаче получилась бы необычное произведение.
Оно не соответствовало тому, что я вначале представила об этой книге. Сюжет тут создает впечатление гораздо более глубоко и продуманного. Мне нравится, что глава начинается не с главных героев, а ним подводят постепенно в виде флэшбэков. Попутно что-то мелькает и про реальную жизнь главного героя. Сплетение прошлого и настоящего одно из моих любимых сочетаний, когда одно помогает раскрыться другому.
Появление Балто вызвало приятные эмоции. Под описаниями в первой главе он легко представляется «героем, которому под силу спасти мир».
Мне, как любителю сравнивать США с Россией, хотелось бы, конечно, побольше описаний чужой культуры и разницы между двумя странами. Но что взять с главного героя, ему было всего 4 года, когда он стал эмигрантом. Тогда мне не понятна фраза, где он говорит (точно я пересказать не могу), что ему понравился Ном, но он оставался патриотом. Хочу сказать, что патриотизм и любовь к родине абсолютно разные вещи. И в свои четыре года, по моему мнению, патриотом он быть никак не мог.
В Номе царит особая атмосфера – как все-таки здорово, что люди и атропоморфы существуют вместе и так спокойно относятся к друг другу. Это делает придуманный мир вдвойне уютным и создает желание там оказаться.
Появление Алу меня порадовало. Только, как я разу о ней не догадалась? Автор плавно подводил к ней, давал подсказки. Что еще раз говорит о том, что роман обещает быть продуманным. Что ж, интересно посмотреть, что стало с героями дальше. Буду следить за дальнейшим развитием событий и по возможности писать отзывы.
У меня теряются мысли, и я не всегда запоминаю походу прочтения того, что хотела бы узнать или спросить. Еще в первой части я заметила, что у героя не возникает языковых барьеров с Балто и его семьей. Нашла в тексте подтверждение того, что они говорят на русском, стало быть, живут в сохранившейся русской общине на Аляске.
Также интересует вопрос – а почему имя главного героя тщательно скрыто под звездочками? Это какая-то особая задумка?
Что касается произведения в целом, я из тех людей, которые нормально относятся к медленному повествованию. Оно завлекает в авторский мир и дает хорошую возможность привязаться к героям. Тут повествования ведется именно неторопливо, происходит знакомство с героями, описание их комнат, личных вещей и даже семейных проблем. Герой узнает место, где ему предстоит жить, своих сожителей и их друзей. Из всех перечисленных заметно, что Саба сыграет тут важную роль, ведь именно ее из семьи Балто автор выделил, сделал непохожей. Именно у нее проблемы с родителями и она единственная, при знакомстве ведет себя неприветливо с главным героем.
Еще должна сказать о философии. Мне, как читателю, она показалась незавершенной (несколько мыслей несутся, переплетаясь друг с другом). Встречаются и древне-русские слова (я понимаю, что это используется, чтобы отделить философские размышления главного героя от повествования, но все равно они создают, по моему мнению, слишком большой контраст с основным текстом) Чтобы понять, что там имелось в виду, приходилось тщательно вчитываться в текст, а порой перечитывать по нескольку раз. Это затрудняет чтение. Хочется поскорее вернуться к описанию жизни героев. Я бы посоветовала сократить эти вставки и сделать более обоснованными. Посидеть над этими моментами еще, чтобы любой читатель мог понять, какой в этом кроется замысел.
Зато я с удовольствием и быстро прочла момент встречи главного героя с Сабой. Очень хорошо представляется их диалог и последующие за этим эмоции, их взаимоотношения, ее проблемы с семьей. Она получилась весьма интересным персонажем.
Как и в любой полноценной книге плавное описание атмосферы Нома: прогулкам по набережной и других достопримечательностей, действие плавно переходит к завязке. Сперва, следует динамично описанная сцена драки (спокойствию на Номе пришел конец) и последующее расследование. Вот что действительно удерживает меня, как читателя, так это странные вопросы, заданные бандой нападавших: «зачем Балто спас Ном?»
Неужели его грандиозный подвиг может быть подвергнут сомнениям? Или у медали всегда есть две стороны?
Мало того, что про это пока что не удалось узнать ничего нового, так еще и Коди вдруг занял сторону нападавших, его поведение показалось более чем странным. Завершилась та часть глав, которые я успела дочитать весьма жизнеутверждающе. В произведение (как мне кажется) нарастает и романтическая линия между главным героем и Алу(по крайней мере эта парочка наиболее близка друг другу) Но это лишь мои наблюдения. Больше романтики мне!:3 Уф, на этой ноте завершу свой скомканный отзыв.
Читаем дальше…
Отвечаю:
Очень замечательные отзывы! Я обязательно приму всё это к сведению, и уже имею некоторые идеи по этому поводу. Хотелось бы услышать мнение и о других героях, но, думаю, что это будет целесообразнее услышать по прочтении наибольшей части произведения.
Что касается главного героя: я вижу этот мир от своего лица, и представляю главного героя как себя на его месте. Всё, чем я отличил его от себя, так это некоторые черты характера. Вглядевшись хорошенько в образ главного героя, я понял, что его типаж, благодаря добавленным и отнятым от моих черт характера, стал во многом распространённым, на мой взгляд. Поэтому я захотел, чтобы читатель смог почувствовать всё на себе.
Сделано это для того, чтобы достичь главной моей цели, мессии, с которой я и пишу это произведение. Для меня очень важно не навязать читателю своего мнения. Поэтому я подхожу осторожно к лирическим отступлениям. главная цель – не навязать, а заставить задуматься. Спровоцировать поступками героев спросить себя: «Как бы я поступил на его месте?» Заставить задуматься, правильно ли ты жил раньше и можешь ли ты все изменить? Какой ты? Куда нужно сделать шаг, чтобы стать лучше?
Выбор, он зависит только от человека. Моё дело его предоставить. И то я делаю меньше. Я не предоставляю выбора, не говорю, что хорошо, а что плохо. Я просто предлагаю выбрать для себя свои хорошо и плохо и попробовать сделать новый выбор, который приведет к какому–то результату.
Все это в образах персонажей, их поступках и лирических отступлениях, многое, что ещё не опубликовано, уже имеет место быть.
Люди очень разные, но задуматься может каждый. Конечно, я излагаю своё мнение, но, снова подчёркиваю, очень осторожно. Потому что это не нужно. Нужно возмутить в себе омут, что осел на душе нашей. Взвесить в нём все пылинки нашей сущности, все свои плохие и хорошие качества, взвесить, и подумать, что останется на поверхности, а что снова осядет на дно. Это и должно привести к переменам в жизни. Человек должен знать себя, должен знать, кто она такой на самом деле, и поэтому я хочу заставить его задуматься о себе. Знаю, завтра мне ещё только исполниться 18 лет, но я многое успел увидеть в этой жизни. Я не могу учить, учить я не в силах, но заставить задуматься может даже трёхлетний ребёнок.
Поэтому, если хоть кто-то из читателей задумывался о своём поведении, об укладе жизни, о проблемах своего характера во время прочтения моего романа - пишите. Пишите сюда, пишите об этом. Если же это ещё и помогло Вам сделать правильный выбор, пишите. Прошу Вас, пишите! И если я буду знать, что смог помочь хотя бы одному человеку, то душа моя будет спокойна. Мессия уже будет выполнена, но останавливаться я не намерен. Вы только пишите!
Избранное: 0
Если что не так - обязательно сообщайте мне сюда или ещё куда-нибудь. Жду комментариев, а особенно полноценных рецензий, всем удачи!
= 
